AVATAR 3D

Dicen que le tomó 10 años elaborar esta historia diseñada para el 3D, la pre-crítica indicaba que lo más probable es que sea una bombarda de publicidad por la inversión de cerca de US$ 400 millones en su elaboración, es que así casi siempre pasa, una película es excesiva en publicidad y expectativa y luego se desmorona en el Ecran, ahí tenemos a Spiderman 3, a Superman, entre otros, sin embargo, Avatar, es todo lo que dicen de ella y.... más.

Normalmente desde este blog solemos tomar una actitud imparcial y objetiva, pero esta película en 3D despierta pasión y admiración, James Cameron (Titanic, Terminator 2, Alien), sabe muy bien lo que hace y se luce en esta genial obra cinematográfica.

En cuanto al resumen, se puede sintetizar como una trama simple, pero efectiva: Una colonia de humanos expansionista intenta robar los recursos de un planeta lejano llamado Pandora, custodiado y habitado por lo Na´vi, cuyas bondades fisicas, mentales y espirituales son encomiables, pero respetadas hasta cierto punto por los humanos quienes son conscientes de su desventaja física, pero conocedores de su superioridad bélica.

A fin de conocer el mundo de Pandora un grupo de científicos ha creado unos seres conocidos como "Avatar" que no son otra cosa que unos clones de los nativos pero sin vida propia, para darle movilidad y vida utilizan una conexión mental entre un humano que toma posesión del Avatar y lo utiliza como si fuera su propio cuerpo.

La acción es clara: como humanos la ambición por algo que no nos pertenece sólo lleva a una cosa .... la guerra y la destrucción.

De ahí que la lucha entre humanos y nativos sea parte de la acción de esta producción.

Resulta imposible describir el mundo de Pandora concebido por Cameron, sólo por escrito, cada una de las fotografías minuciosamente elaboradas son lo único que le hacen justicia a ese mundo de color, mística y aventuras en cada lugar.

Contrariamente a la gran gama de imágenes que pudiera pensarse es el fuerte de la película, existe una trama sólida y consistente que envuelve al espectador y lo conecta con la proyección. Los actores cumplen su función, pero no destacan en la medida de que los principales actores humanos son opacados por los nativos, el actor principal Jake Sully (Sam Worthington) lo hace mejor como Na´vi que como Marine.

Avatar es una pelicula imprescindible que debe verse y si Ud. se decidió pongáse los lentes y preparése para una experiencia nueva en tercera dimensión.

El amigo secret@

Esta epoca del año se caracteriza, a pesar de la molestia de la Iglesia, por los regalos. El mundo es lamentablemente un gran lugar consumista, y la verdad muchos piensan sobre qué regalar y sobré que recibirán como regalo. Otro poco porcentaje piensa en la fiesta navideña como lo que es: la celebración de la llegada de Jesús a la Tierra, recordando ese momento en familia.

Esta es una época del año en la que se suele trabajar menos, para aquellos que laboran en empresas no le serán ajenas las fiestas de fin de año, los brindis, los reencuentros, pero sobre todo: el amigo secreto (a).

El juego del amigo elegido consiste en que en tu chamba sortean y emparejan a las personas participantes, asignándose a cada voluntario la noble tarea de "engreir" a un amigo secreto asignado con detalles anónimos periódicamente los cuales deben ser constantes hasta la fecha final del intercambio de regalos. La lógica manda que esta mecánica puede resultar atractiva por el factor sorpresa, la idea de que un anónimo sea amable con uno es halagadora, sin embargo, tenemos el efecto negativo e inevitable del juego en aquellas personas que nunca regalan el minimo detalle y que para colmo de indiferencia regalan poco menos que un mamotreto, chiste, poca cosa e insignificante presente, este grupo de sujetos "grinch" malogran la mecánica y son objeto de miradas enconadas y comentarios nada favorables, he llegado a presenciar un intercambio en el cual un muchacho regalo una billetera de cuero y recibió un desodorante, lo cual es una muestra de totala falta de tino y consideración. Nunca entiendo porqué participa esta gente si en verdad no quiere participar? En fin

Cuando ocurre esto muchos que se esforzaron razonan... ya no participo nunca mas! y motivo no les falta.

¿Qué experiencias puedes recoger de este "jueguito" de fin de año?. En mi caso he tenido cierta fortuna hasta ahora con los regalos, pero se que pronto se acabará esa racha y tal vez sea el siguiente en recibir el desodorante que no alcanza la cuota.

Que opinan del amigo secreto? alguna anécdota simpática?

El adiós de Brittany

Fue tan rápido e inesperado que parece mentira su partida.

Brittany Murphy (32) falleció hace poco dejando la sensación de que nadie se percató de ello, de que algo inesperado tocó a su familia (la muerte suele ser así), pero sobre todo de que tenía aún mucho que dar.

La bella actriz protagonizó varias películas, siendo las más conocidas Just Married (recién casados) con Ashton Kutcher (el ahora esposo de la soberbia Demi Moore), Clueless, Inocencia Interrumpida con Angelina Jolie y 8 Mile con Eminem, con quien se le vinculó sentimentalmente.

Se supo que últimamente estaba estelarizando producciones independientes sin mucho ruido.

Se sabrán las causas de la muerte en la autopsia, pero todo indica que la actriz venía arrastrando una enfermedad no conocida por los medios.

Una pena al final del año y sobretodo para Hollywood que este año ha arrastrado decesos significativos.

El año aún no termina y nos sigue deparando sorpresas.

Critica: Luna Nueva

Regresamos después de mucho tiempo con las críticas de películas en el blog, el día de hoy nos toca una especial por el impacto marketero y de fanatismo que ha tenido: La Saga de Crepúsculo - Luna Nueva.

Para empezar a entender la película tenemos que partir desde 2 percepciones: 1) De quienes han leído el libro y; 2) De quienes no han leído el libro.

Lo que es evidente es el direccionamiento de la producción literaria, es claro, que el libro ha sido escrito por una mujer y está dirigido hacia el sector femenino, a pesar de ello, por mera curiosidad he leído las 3 primeras y estoy en la cuarta: amanecer.

Digo lo anterior, porque en mi caso a pesar de buscar la objetividad necesaria debo hacer la critica con una orientación de alguien que ha leído el libro y así es como indefectiblemente va a ser tratado este artículo.

La película en estricto es larga, bastante lenta y principalmente una suma de suspiros femeninos por los dialogos románticos y la admiración de los pectorales y demás asuntos físicos del hombre lobo Jacob Black.

No nos vamos a detener a decir que la historia es inverosímil, porque partiendo de esa premisa estamos sin piso... señores, el libro es bastante inverosímil, porque es eso: ficción, estamos ante vampiros no tradicionales = Los Cullen no comen gente, ni son malos, son más bien jóvenes fashion de buenos sentimientos hacia los humanos. Los hombres lobos no son como los de Van Helsing, son en realidad grandes lobos que no transmiten su don con una mordida sino que es un privilegio de la tribu "los quiloute" (todo el entramado de los orígenes se entiende en el libro, no viene al caso desarrollarlo).

Partiendo de que es un relato fantástico y poco creíble debemos empezar, de ahí a que se diga que la película es ridícula porque plantea situaciones inverosímiles, es algo que rechazo desde mi punto de vista personal, porque el libro es así, es inverosímil y poco creíble, sin embargo, logró convertirse en un best seller con tales características (sin que ello signifique que el libro sea una gran creación literaria, porque no lo es).

No obstante, Luna Nueva mejora ostensiblemente su concepción fotográfica y musical, la trama intenta estar bastante apegada al libro, es más, es más fidedigna que la primera cinta, sin embargo, falla en algo esencial: el reparto.

La película puede verse y ser disfrutada por los fanáticos y por las chicas enamoradizas, pero pienso que intentando rozar la objetividad encuentro un serio cuestionamiento en la actuación de Pattison (Edward) y Steward (Bella), ya que me parece que no terminan de transmitir el gran amor que se tienen en las páginas del libro, esa magia no lograda es una falla en la dirección evidente.

Bella se presenta en el libro como una mujer frágil que sufre por la partida del vampiro, pero la película la muestra con una fragilidad sencillamente odiosa, se percibe demasiada dependencia y una completa inutilidad ante la vida de la protagonista. En el libro es claro que el dolor de la partida es terrible y que Bella no hace más que defenderse de situaciones extrañas por la búsqueda de peligro (con el fin de visualizar un espectro de Edward), pero me parece que Kristen Steward falla en su intención de mostrar a la audiencia esa fragilidad con una equivocada inutilidad total.

Por otro lado, los críticos han indicado que el jale de Dakota Fanning es inútil, porque solo actúa pocos minutos, bueno, es claro que así tenía que ser, porque la vampira que representa Dakota tiene pocas (por no decir más de dos) páginas en el libro. Estamos ante una adaptación, no ante un invento del Director, no hay mucho que se pueda hacer por ese lado.

A diferencia de muchas criticas no considero la película como un bodrio odioso de larga duración, sino que es simplemente una producción con bastante aproximación al libro, lo que ocurre es que las actuaciones son a mi entender fallidas, pero como casi siempre ocurre, el que lee el libro casi siempre va a preferir la obra a la puesta en el Ecran.

Concluyo, indicando que la película sería a mi entender correcta y digna de ser vista, es evidente que quienes más la van a disfrutar son muchas chicas y algunos pocos hombres que hayan revisado el libro aunque sea por curiosidad, es claro que siempre va a existir un sector que la encontrará detestable con facilidad, porque resulta ser un film lento, poco creíble y bastante cursi, a estos últimos les doy una noticia práctica: señores.... así es la historia literaria.

Recomendado de Tu Balcón para quienes leyeron el libro, para los que no lo han ojeado no pierden nada...uno nunca sabe.

Republiquetas y espionaje

Se remece y avivan las tensiones entre Perú y Chile.

Alan García al fin se pronunció en relación al supuesto espía peruano que enviaba información relavante de las Fuerzas Armadas peruanas a Chile.

Los comentarios del mandatario peruano incomodaron a la Presidenta chilena Michelle Bachelet, quien ha manifestado su malestar no sólo por lo que considera un agravio del país Incaico, sino un acto de enemistad.

Al parecer la palabra Republiqueta la molestó tanto como al Canciller Fernández.

Sobre este punto, parece que García, a pesar de su gran cultura, al lanzar el calificativo de Republiqueta le dijo a Chile en pocas palabras, grupo guerrillo o montonero que no llega a configurar sociedad representativa alguna, cabe indicar que esta figura predominó a inicio del siglo 19 en la etapa libertadora de América Latina.

Sinceramente no creemos que Chile sea una Republiqueta, es más, es cierto que es una Nación que en términos económicos y sociales es más avanzada que la peruana, pero de comprobarse el espionaje debemos entender que no es Republiqueta, sino Republica inamistosa con el Perú y como tal deberíamos romper las relaciones pólíticas y comerciales inclusive.

Parece que Chile no se ha percatado la cantidad de inversiones privadas que tiene en el Perú, si señores, las empresas chilenas tienen más plata en el Perú que en su propio país, sólo por citar algunos ejemplos: LAN, SAGA, RIPLEY, etc.

Si se comprueba el espionaje (aunque parece un hecho comprobado) podríamos un poco ponernos en el papel deductivo y pensar que la República del Sur tiene justificados motivos para emprender una carrera armamentista (una carrera en la que corre solo y sin razón alguna aparente), sobre todo porque es probable que pierdan en la Haya, y seamos claros ante una eventual situación de guerra la ventaja bélica del país de Pinochet es mayúscula, más aún ahora que parece que conocen los secretos militares peruanos.

No se entiende porque en esta parte del Continente que no se ufana por ser desarrollada y busca superar a la pobreza con educación, infraestructura y trabajo exista un país empeñado en gastar su dinero en material bélico de última generación, ¿es quea caso de verdad alguien puede pensar que Perú, Argentina o Bolivia quieren parte de su terreno?, la lógica dice que el armamentismo no es defensivo, sino ofensivo.

Perú tuvo un compromiso con la pacificación en la zona, pero la tensión se ha incrementado, ¿o acaso será como dijo el gran historidor Jorge Basadre? "Historia no es únicamente lo que fue, sino lo que va siendo, en proyección fecundante sobre lo que será” , es decir, no aprendemos de nuestro pasado y errores y parece que una vez más confiamos en el vecino del sur que ya nos castigó hace mucho, el peor recuerdo lo tienen quienes lo sufrieron en aquellos años (que en paz descansen).

"Bolón" en su bola de nieve.....

Las barras bravas, ¿qué tema para complicado y complejo cierto?

Ahi tenemos a los famosos hooligans que en Inglaterra eran el terror de la Premier League, de los Mundiales y de cuánto torneo estuvieran presentes.

En Argentina, ni que decir, la violencia en el futbol llevó a suspender varias veces los partidos de esta liga Sudamericana.

En Perú, tenemos claros ejemplos, si es que recordamos el caso de la bengala que impacto en un menor en pleno estadio ya hace muchos años, el atentado contra la propiedad privada, pintarrajeos, vejaciones, asaltos, etc., pero la herida más reciente tiene nombre y apellido: María Paola Vargas, prometedora contadora de una de las universidades más prestigiosas del país.

Que hizo la diferencia de qué ahora nos interese más? acaso la muerte de Paola es más importante que la del menor de la Bengala? ¿importa más qué la pérdida de cientos de chicos y chicas de los pueblos jóvenes que por ser pobres a la sociedad no les interesa? ¿es eso acaso?, ¿la pobreza a quién le importa?

La reacción es típica y duele más cuando fallecen personas que en línea hipotetica de principio le "aportarían más al país", esto es un secreto a voces, pero es la verdad.

La penosa pérdida ya ocurrió, ya atraparon a Bolón, pero el cambio pasa más que ello. Un barrista preso es un oasis en el desierto, una nada en un mar de pobredumbre, es revancha pura y el potenciamiento de un criminal que en la cárcel será todo menos un ciudadano ejemplar, que cuando salga con el 2 x 1, el 3 x 1, la buena conducta y demás en 2 años máximo ya no empujará mujeres de los micros, sino que asaltará a mano armada, violará mujeres (e incluso hasta hombres), etc.

El tema es más complejo que proyectar que el retorno del servicio militar obligatorio nos salvará del problema, que el empadronamiento de las barras será solución.

El tema es la pobreza y la sociedad en si misma, estos barristas son desadaptados, porque su mundo gira alrededor de un equipo de fútbol, no son importantes en su familia ni en su sociedad, pero son importantes en grupo, solos no son nada. Es un problema social que es más complejo que meterlos en cárcel, en el Perú la cárcel no resocializa, empeora.

El Estado debe asumir un rol más activo con estos sujetos y no sólo cazarlos, debe aplicar el trabajo comunitario, la reincidencia, hacer que la cárcel y los reformatorios sirvan para algo, si destruyen que aporten, que pinten veredas y siembren jardines, si pintarrajean paredes, que las renueven y las dejen como nuevas, si ensucian las calles, que limpien.

Los clubes deben empadronar y filmar a sus barristas, al primer acto de violencia impedir su ingreso al Estadio, denunciarlos penalmente y responder por los actos de los mismos.

Finalmente, los clubes deben dejar de ser chacras y empezar a ser empresas con objetivos definidos, empresas que paguen impuestos y que sean dirigidas por personas capacitadas que vean el interes de la sociedad que representan antes que a su propio bolsillo.

Esto es sólo una opinión, ¿qué debemos hacer con las barras bravas?

La necesidad de ganar

Acostumbrados a perder en el futbol, como a dormir en las noches, los peruanos somos testigos atónitos y complacidos de un fenómeno llamado Kina Malpartida, una campeona mundial en un deporte que no es el rey, pero que nos da algo que no tenemos en el deporte: el orgullo de ser los mejores.

Pocos creían que en el box (peso super pluma) la haríamos alguna vez, claro, basta para ello darse una vuelta a la Federación Peruana de Boxeo y comprobar las muy malas condiciones en las que subsiste, si cabe el término, dicho deporte en el país.

Pero como no todo en la vida es suerte, caballazo o champazo, Kina tuvo que dejar su país para ir a entrenar a Australia, luego a California y finalmente nos enteramos de su existencia cuando alguien publicó la noticia: Kina Malpartida, una desconocida pugilista peruana era campeona mundial, lo siguiente es conocido en nuestro país: los políticos se suben al coche (Presidente y Alcalde), el IPD se pone las pilas para ganar algo de publicidad y así todos se subieron en la fama de Kina.

Es tipico, el peruano necesita ganar más seguido, necesita un modelo al cual seguir, Kina resume ello, una peruana que se fue y regreso campeona mundial, alguien que habla con la segura naturalidad del que no muestra caretas para salir adelante, pero lo más importante nos muestra el camino para triunfar en el deporte: esfuerzo y disciplina. Este ejemplo es seguido en casi todos los deportes, menos en el paradójicamente más apoyado por el Estado y más popular en el público: el fútbol.

Gracias Kina, el fenómeno y orgullo tiene para rato.

http://www.youtube.com/watch?v=F0gdtYjHwZk